Постановление суда № 28487476, 08.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.13р. Справа № 13/5005/9477/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 20 136 грн. 75 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2012 року позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18 441 грн. 47 коп., пеню - 1 361 грн. 89 коп., 3% річних - 333 грн. 12 коп., судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп.

17.12.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.12 року видано наказ.

26.12.2012 року від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до господарського суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішення та наказі суду.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012 року розгляд заяви про виправлення арифметичної помилки в рішення та наказі суду призначено у судовому засіданні 08.01.2013 року.

Як вбачається з позовної заяви Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18 441 грн. 74 коп.

При виготовлені тексту рішення та наказу господарським судом було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено суму заборгованість за спожиту теплову енергію, замість суми 18 441 грн. 74 коп. вказано - 18 441 грн. 47 коп."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, господарського суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправленні арифметичної помилки в рішення та наказі суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити.

Виправити помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2012 року.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року.

Замість слів: "заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18 441 грн. 47 коп.", вказати: " заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18 441 грн. 74 коп.".

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання, як виконавчий документ разом із наказом господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року по справі № 13/5005/9477/2012 в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.Ю. Первушин