Решение № 28482804, 22.11.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
22.11.2012
Номер дела
1203/5709/12
Номер документа
28482804
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

22.11.2012

Справа №1203\5709\2012

№2\1203\2665\2012

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2012 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 224033,81 гривень, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 1700,00 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення -30,00 грн.. В процесі розгляду справи збільшив розмір позовних вимог у зв'язку невиконанням відповідачем умов кредитного договору та не сплатою ним процентів за користування кредитом станом на 10.01.2009 р. до 433767,18 гривень, в останній частині залишив вимоги без змін.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, змінені позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Судом вирішено справу розглядати заочно.

Судом установлено, що 18 жовтня 2005 року сторони уклали кредитний договір № 014\0000\74\64082 згідно якого, позивач з 18.10.2005 року по 17.10.2027 року надав відповідачу споживчий кредит у сумі 40 000,00 Доларів США з оплатою 13\5% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати заборгованість по кредиту та нараховані відсотки шляхом внесення коштів щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця.

Згідно п. 1.4. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 % річних.

Згідно п. 9.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення по кредиту.

Згідно до п.6.5. кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 10.01.2009 р. утворилася заборгованість в розмірі 56333,40 доларів США, яка за курсом НБУ (станом на 10.01.2009 р. курс становив за 100 доларів США -770,00 гривень) становить 433767,18 гривень.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України... Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 1700,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 610, 611 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції заборгованість по кредиту в сумі 433767,18 гривень, витрати пов'язані з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 1700,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення -30,00 грн., а усього стягнути 435497,18 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя С.О.Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 28482804 ?

Документ № 28482804 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28482804 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28482804 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28482804, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 28482804, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 22.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 28482804 относится к делу № 1203/5709/12

то решение относится к делу № 1203/5709/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28473233
Следующий документ : 28510028