№ 28479848, 09.01.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 762/9/13- п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 января 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сторожем отдела охраны СНТУ, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, д., 51, кв. 24, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 04 января 2013 года в 18 часов 10 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на проспекте Октябрьской революции, 21 в городе Севастополе, при объезде остановившегося слева автомобиля НОМЕР_2, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего произвел боковое касательное столкновение с автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическому повреждению обоих транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 449521 от 04 января 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 04 января 2013 года (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 4).

В силу требований п. 13.3 Правил дорожного движения Украины, при обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде не обходимо соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасность для дорожного движения.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 13.3 ПДД Украины, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на проспекте Октябрьской революции, 21 в городе Севастополе, при объезде остановившегося слева автомобиля НОМЕР_2, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего произвел боковое касательное столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего произошло столкновение.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля НОМЕР_3 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 13.3 Правил дорожного движения Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья :