Решение № 28476, 29.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2006 р. Справа № 08/239-06

вх. № 7060/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Анісімова О.В. дов. б/н від 16.05.06р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "КВАДР Оіл Трейд", смт. Нова Водолага

до ТОВ АФ "Мрія", с. Старовірівка-4

про стягнення 15055,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача основну суму боргу за договором №2 від 01.01.06р. в розмірі 13300,00 грн., 1755,60 грн. пені, 150,56грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №2 від 01.01.06р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався передати у власність відповідача дизельне паливо у кількості 3500л., а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити вартість дизельного палива не пізніше 2-х банківських днів з моменту отримання товару.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав на підставі зазначеного договору, передав відповідачеві по видатковій накладній №РН-0000003 від 06.01.06р. через представника відповідача Стрижак М.І., який діяв по довіреності ЯКО №903555 дизельне паливо в кількості 3500л. на суму 13300,00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання по оплаті не виконав.

Позивачем на адресу відповідача 24.05.06р. була направлена вимога з проханням погасити виникшу заборгованість, але останній залишив її без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, суд вважає, що позовні вимоги позивача в сумі 13300,00 грн. обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Відповідно п.5 Договору сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань у вигляді пені в розмірі 0,1% за кожен день прострочки, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Нарахована позивачем пеня в сумі 1755,60 грн. відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ Агрофірма "Мрія" (Харківська область, Нововодолазькийрайон, с. Старовірівка, вул. Щорса, 246, р/р 26005403264003 в Нововодолазькому 2 ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 30773992) на користь ТОВ "КВАДР Оіл Трейд" (Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 142, р/р 2600532883 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, код 33709542) - 13300,00 грн. основного боргу, 1755,60 грн. пені, 150,60 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане __

Суддя Ковальчук Л.В.