№ 28474084, 09.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7140/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4010,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4010,30 грн., обґрунтувавши тим, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Станом на листопад 2012 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4010,30 грн. Зазначена сума відповідачем до теперішнього часу не погашена, а тому просить стягнути вказану заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області.

ФОП ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття скороченого провадження 12.12.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач у 10-ний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця за Ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 та в управлінні Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№2464-VI від 08.07.2010р. (далі - Закон №2464-VI) , який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Судом також встановлено, що ФОП ОСОБА_1 в 2011 році перебувала на спрощеній системі оподаткування -фіксований податок, про що свідчить наданий до Управління звіт про суми нарахованого доходу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI платниками єдиного внеску є: фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 надала до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік. Відповідно до вказаного звіту підприємцем визначено розмір єдиного внеску, що підлягає сплаті за вказаний період в сумі 4010,30 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.25 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суму недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Судом також встановлено, що внаслідок порушення вимог ст.25 Закону №2464-VI управлінням відносно підприємця ОСОБА_1 сформовано вимогу про сплату боргу №Ф-24 на суму 4010,30 грн., яка направлялась на адресу відповідача, проте повернута поштовим відділенням у зв'язку з закінченням терміну зберігання та вважається узгодженою.

Судом встановлено, що заборгованість за зазначеним виконавчим документом страхувальником у добровільному порядку у встановлені законодавством терміни сплачено не було та згідно Картки особового рахунку страхувальника станом на листопад 2012 року сума боргу підприємця перед управлінням становить 4010,30 грн.

До теперішнього часу заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області не погашена.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем по справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими доказами, а отже сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області (р/р37193076001503 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 24531883) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010 (чотири тисячі десять) гривень 30 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.