Постановление суда № 28472857, 08.01.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/5176/2012

Провадження №2/751/64/2013

Ухвала

08 січня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_3 про відвід судового експерта, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2012 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідачем по справі в судовому засіданні заявлено відвід судовому експерту Солдатової В.С., мотивуючи тим, що Солдатова В.С. не є працівником державної спеціалізованої експертної установи, допустила порушення вимог ЗУ «Про судову експертизу» та «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», перевищила повноваження експерта при огляді об'ктів дослідження.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що підстав для відводу судового експерта не має, заява про самовідвід експерта Солдатової В.С. відсутня.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлений відвід судовому експерту Солдатової В.С. задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2012 року проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі доручено експерту Солдатовій В.С. (працівнику КП «Чернігівське МБТІ»).

Оскільки обставини, на які посилається відповідач не є підставами для відводу експерта і не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а також відповідачем не зазначено обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судового експерта Солдатової В.С. відповідно до ст. ст.20, 22 ЦПК України, керуючись ст.ст. 20, 22-24, 146, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судового експерта В.С.Солдатової - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І.А. Косач