Решение № 284712, 16.10.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2006

Справа №2-14/11916-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім», м. Дніпропетровськ

До відповідача Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Тетра», м. Сімферополь

Про стягнення 8770,12 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Мошкин В.О., копія дов. № 21 від 03.07.2006. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8770,12 грн. заборгованості.

Заявою від 16.10.2006. позивач зменшив позовні вимоги на суму 1020 грн., у зв’язку з поверненням відповідачем частини товару.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору купівлі-продажу № 23\6ДА від 23.02.2006. позивач по накладної № цДР-004630 від 07.02.2006. поставив відповідачеві товар на суму 5297,40 грн., по накладної № цДр-004742 від 13.02.2006. – на суму 2174,40 грн., по накладної № цДр-004942 від 24.02.2006. – на суму 4000 грн., всього на загальну суму 11471,80 грн.

Пунктом 3.2 договору передбачено зобов’язання відповідача оплатити товар протягом 5 днів.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

01.05.2006. відповідач повернув позивачеві товар на загальну суму 2701,68 грн., на день подання позову у суд заборгованість становила 8770,12 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 365 від 06.05.2006. (а. с. 23).

По витратної накладної № Т-00000009 від 10.10.2006. відповідач повернув позивачеві товар на загальну суму 1020 грн.

Решта частина товару відповідачем не оплачена, заборгованість становить 7750,12 грн. і підлягає стягненню.

В інший частині заборгованості провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у повному розмірі ціни позову, у зв’язку з частковим поверненням товару після передачі позову у суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 16 жовтня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 02 листопада 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Тетра», м. Сімферополь, вул. Студенчеська,18 (р\р 2600401012525 в КРФ ВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 24032921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім», м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна ім.. В.І. Леніна, 15-А, поштова адреса м. Сімферополь, вул.. Лугова, 6, приміщення № 38 (р/р 26005308023601 в ФАБ «Південний». м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ЗКПО 32186777) 7750,12 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.