ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08.01.2013 року м. Чернівці Справа № 824/32/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби просить визнати обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна від 29.12.2012 року №1, яке знаходиться у платника податків ТОВ "Альфа-Петрол".
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 24, 73, 106, 107, 110 КАС України, суд–
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 17 січня 2013 р.
2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Григораша В.О. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2-й поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 16.01.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Витребувати від відповідача:
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш
Судебное решение № 28465454, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 08.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 824/32/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: