Постановление суда № 28465220, 04.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/90/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області, треті особи: Приватне підприємство "Арт-Ю", Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області, треті особи: Приватне підприємство "Арт-Ю", Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано копій позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області, треті особи: Приватне підприємство "Арт-Ю", Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун