Решение № 2846194, 16.07.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-2151/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказала, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають малолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, письмової заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_3., у судове засідання не з'явилась, письмової заяви про слухання справи за її відсутності суду не надала, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2, та ОСОБА_1, від спільного подружнього життя мають малолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про встановлення батьківства, вказаний відповідач.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позов підлягає задоволенню, оскільки зазначеного обов'язку відповідач не виконує.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7, 50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183,  СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1 працюючого електромонтером в Сєвєродонецькому ДП СУ «Електромонтаж» № 448, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягомпцесяти днів з дня отримання його копії.