Решение № 28461360, 03.12.2012, Киевский районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0109/3688/2012

03.12.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді - Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» у серпні 2012 року подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 882 грн. 18 коп.

Представник позивача Соловей Ю.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, на позовних вимогах настоювала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

03 листопада 2009 року представниками ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у порушенні пломби енергопостачальника, про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт № 178861.

17 листопада 2009 року комісією з розгляду актів про порушення Правил вказаний акт розглянуто та прийнято рішення про нарахування збитків в сумі 1470 грн. 18 коп. У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 було сплачено за вказаним актом 588 грн., несплачена сума збитків складає 882,18 грн.

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_3.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

Споживач відповідно до п.п.4 п.48 Правил несе відповідальність у відповідності із законодавством за розкрадання електричної енергії.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує понести обов'язок сплати судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Крименерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 18 коп. у відшкодування збитків із зарахуванням на р/р 260313061142 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. із зарахуванням на р/р 260083113142 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400.

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя