№ 28460049, 19.07.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5721/2012

19.07.2012 рокум. Сімферополь

cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сімферополі про притягнення до відповідальності головного бухгалтера ПП «Салон оптика» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 08.06.2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання визначеного податковим кодексом. При терміну погашення податкового зобов`язання до 20.05.2012року дата фактичного погашення податкового зобов`язання 23.05.2012року, що є порушенням ст.. 57.1, ст.. 57 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнала, пояснила що не знала про то, що змінилися рахунки та перерахувала гроші на старі рахунки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом № 180/15-3/25136143 від 08.06.2012року, Актом 2305/15-3/25136143 від 08.06.2012року, Наказом № 1 від 23.04.1998 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ПП «Салон Оптіка» головним бухгалтером.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163 2 ч.1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду АРК або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя