№ 28457465, 07.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/11660/2012

н/п 3/2018/4274/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2012 р.м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Торгівельний дім «Будсистема ТД», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 8, кв.70,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 р. в результаті камеральної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Будсистема ТД», код ЄДРПОУ 37091753, юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 25, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті в бюджет податку на прибуток в сумі 6 334,26 грн., згідно декларації з податку на прибуток підприємства по строку 18.05.2012 р., фактично сплачено 01.06.2012р. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 002462 від 23.07.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ «Торгівельний дім «Будсистема ТД», порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 658 від 23.07.2012 р., актом перевірки на бланку № 002462 від 23.07.2012 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя