Решение № 28455336, 03.10.2012, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/2809/2012

Провад. № 2/0427/2594/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № DNIOAK00750077 від 21.02.2008 року в розмірі 4052,53 (Долар США) та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNIOAK00750077 від 21.02.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 13513,88 (Долар США) зі сплатою відсотків у розмірі 10,56 % річних за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором згідно п. 17.1.8 Договору, терміном повернення 20.02.2013 року п.17.1.5 Договору.

В порушення вимог 526, 527, 530 ЦК України відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 01.08.2011 року сума боргу складає 4052,53 (Долар США)., що складається з наступного:

- 3057,21 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 418,68 (Долар США) - заборгованість по відсоткам;

- 135,49 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 218,30 (Долар США) - пеня за прострочення виконання зобов'язання, які позивач просить стягнути з відповідача;

-31,37 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

-191,48 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує позовні вимоги позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, оскільки судом рекомендовано направлялися судові повістки на зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 21.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNIOAK00750077, відповідно до умов якого, Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит в розмірі 4052,53 доларів США, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки та пеню в строки та в обсязі встановлені Договором.

Згідно п. 17.1.5. Договору строк повного погашення кредиту 20.02.2013 року.

Таким чином між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Позивачем виконані його зобов'язання по договору в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1, в свою чергу порушив умови виконання зобов'язань взятих на себе, а саме, не вчасно та не в повному обсязі сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом відповідно до зазначеного договору на відкриття карткового рахунку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1. перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 01.08.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4052,53 (Долар США)., що складається з наступного: 3057,21 (Долар США) - заборгованість за кредитом, 418,68 (Долар США) - заборгованість по відсоткам, 135,49 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 218,30 (Долар США) - пеня за прострочення виконання зобов'язання, які позивач просить стягнути з відповідача, 31,37 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 191,48 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 4052,53 доларів США, що по курсу гривні до іноземної валюти станом на 01.08.2011 року, відповідно до довідки про курс гривні до долара США, встановлений НБУ, становить 32298,68 гривень, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 322,99 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.., и.н. НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4052,53 доларів США що по курсу гривні НБУ, становить 32298,68 гривень та судові витрати в розмірі 322,99 гривень, а всього 32621 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять одну) гривень 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко