Постановление суда № 28454982, 24.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2012 року м. Київ № 2а-17509/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки та складення акта від 05.12.2012р. №5645/22-222-1913264465,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано доказів на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин, зокрема щодо втрати та відновлення документів, а також не додано акта від 05.12.2012р. №5645/22-222-191326446 та не вказано причин неможливості їх подання.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано документа про сплату судового збору за подання даного позову.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС з урахуванням ст. 58 КАС, оскільки копія договору про надання адвокатських послуг №0501-1 від 05.01.2012р. подана не в оригіналі, а вірність її фотокопії належним чином не засвідчена.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 22 січня 2013 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом сплати судового збору в необхідному розмірі та за відповідними реквізи-тами і подання до суду підтверджуючого таку сплату документа, подання до суду доказів на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин та акта від 05.12.2012р. №5645/22-222-19136446, а також подання оригіналу або належно засвідченої копії документа, що підтверджує повноваження представника.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко