Постановление суда № 28446918, 30.08.2012, Апелляционный суд города Севастополя

30.08.2012

Справа № 22ц-2790\2259\2012р. Головуючий в першій

інстанції Борко А.Л.

Категорія 34 Доповідач в апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 24 травня 2012 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ м. Севастополя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.05.2012 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні скарги про скасування постанови державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя від 18.04.2011 року про закінчення виконавчого провадження.

На вказану ухвалу суду заявник 14.06.2012 року подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_3 не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.1 пп 14 ЗУ "Про судовий збір" і який складає 107,30 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 24 травня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

У разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі, визначеному суддею, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Водяхіна