Постановление суда № 28445412, 28.12.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 1627/52/12

У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2012 р.Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Халявки В.І.

при секретарі Козулі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою, в якій вказував, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 14 травня 2012 року стягнуто з нього на користь ПАТ «Родовід Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 266061 грн 12 коп.

На виконання рішення суду державним виконавцем ВДВС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області відкрито виконавче провадження по стягненню вказаного боргу.

Заявник вказував, що він на виконання рішення суду почав добровільно погашати суму боргу та станом на 10,12,2012 року сплатив 2700 гривень. Він же вказував, що на даний час у нього виникли обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, низький рівень заробітної плати та несистематичність її виплати, що ускладнює виконання рішення суду.

Посилаючись на строк дії кредитного договору до 16 липня 2015 року, ОСОБА_1 просив розстрочити виконання рішення по 16 квітня 2015 року та запропонував свій графік погашення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не подав. Про час та місце розгляду заяви повідомлений факсом, який направлено по місцю його роботи.

Представник стягувача ПАТ «Родовід Банк»в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про перенесення розгляду справи на інший день.

Представник ВДВС Хорольського РУЮ в судове засідання не з'явився, просив у заяві справу розглянути без його участі.

Судом ухвалено рішення про розгляд заяви буз участі заявника та заінтересованих осіб -банку та ДВС на підставі наявних доказів.

Вивчивши доводи заяви боржника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст..273 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання .

Таким чином законодавець пов'язує розстрочку чи відстрочку виконання з виключними обставинами та у виняткових випадках.

Названі заявником обставини, а саме низький рівень заробітної плати та несистематична її виплата не є виключними обставинами, тому на думку суду, не можуть бути підставою для розстрочки виконання.

До того ж судом встановлено із ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2012 року ( справа про оскарження дій державного виконавця про розшук майна боржника), що у власності ОСОБА_1 знаходиться легковий автомобіль «Mitsubihi Lancer»2008 року випуску, який перебуває у банківській заставі та розшук якого оголошено державним виконавцем 19 листопада 2012 року у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 передати автомобіль заставодержателю для його реалізації та погашення боргу.

Вказана обставина також не на користь заявника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

Таким чином судом не встановлено підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Семенівського районного суду від 14 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 266061,12 грн залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги

Головуючий - підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка