Решение № 28442515, 30.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10807/2012

Провадження № 2/0426/4261/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

30.10.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

за участю представника позивача: Михєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенерії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенерії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, без письмово укладеного договору на користування електричною енергією.

Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку та самовільне підключення після відключення.

Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником у присутності споживача було складено Акт Д 007700 від 09.02.2012 року та Акт № 007762 від 23.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі п. 3.1.5, 3.5 Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цим актам склала 950,75 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електроенергії у сумі 950,75 грн., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036301097265 у Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 05518977, та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., зарахувавши на поточний рахунок № 26000060366442 у НФ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Представник позивача Михєєва Н.В. у судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, без письмово укладеного договору про користування електричною енергією (а.с. 17). Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку та самовільне підключення після відключення. Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником у присутності споживача було складено Акт Д 007700 від 09.02.2012 року та Акт № 007762 від 23.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року (а.с. 4, 8). На підставі п. 3.1.5, 3.5 Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок завданих збитків, сума яких склала 950,75 грн. (а.с. 5, 9). На теперішній час вказана сума не сплачена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 950,75 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енерії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 950 грн. 75 коп. (дев'ятсот п'ятдесят грн. 75 коп.), перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 26036301097265 у Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), перерахувавши на п/р № 26000060366442 у НФ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева