Решение № 28441621, 19.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/3355/2012

Провадження № 2/0310/346/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідачки 5647 гривень 12 копійок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року та судових витрат. Вимоги обґрунтовано тим, що 19.08.2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа - ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. На підставі даного договору та на підставі анкети, відповідачу було видано кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 3500 гривень, забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач свої зобов'язання передбачені умовами договору не виконує, через що станом на 29.12.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з : непогашений кредит 2911,28 грн., несплачені відсотки 2300.03 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 435,81 грн. Про наявність заборгованості ОСОБА_1 неодноразово була повідомлений про виникнення заборгованості та її розмір. Ніяких дій щодо погашення виникаючої заборгованості не вживає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача та підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. 526, 625, 1048, 1054, 10561 ЦК України та зазначеним в позовній заяві умовам договору.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 5647 (п'ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк