№ 28441494, 08.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3400/2012

Провадження № 3/0310/2445/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Сагаля А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1569/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н. НОМЕР_2 -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 09 серпня 2012 року о 14 год. 59 хв. виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Пежо Експерт»реєстраційний номер НОМЕР_4, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив через митний кордон України товар: «м'ясопродукти 4-х найменувань»загальною вагою 42 кг. загальною вартістю 1182 грн. який знаходився без ознак приховування в дорожніх сумках та в поліетиленових пакетах, чим порушив Постанову КМ України № 434 від 21.05.2012 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 04 жовтня 2012 року, контрольними талонами, актом спільного транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото таблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Оксенчук Р.В., письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 471 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (26 дн. х 3.05 грн.) = 79.3 грн.,

Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 України та накласти на нього у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави товару: «м'ясопродуктів 4-х найменувань»загальною вагою 42 (сорок два) кілограми вартістю 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) гривні, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1569/20502/2012 , від 04.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 79 (сімдесят дев'ять) гривень 03 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ