дата документу :
Справа № 1005/10529/2012
Провадження № 2-н/1005/905/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2012р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа»місцезнаходження: м.Бориспіль Київської області, вул.Київський Шлях 79, поштовий індекс 08300, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 22218 грн. 29 коп., солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків в базі даних ДРФО районного рівня відсутні та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1, поштовий індекс 08325.
Відповідно до ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленому договором, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу.
Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку, в т.ч. від усіх боржників разом.
А боржники користувались послугами з теплопостачання, які їм належним чином надав заявник, і повинні оплачувати надані їм послуги, щомісячно, але не оплачували у повному обсязі, внаслідок чого у них за період часу з 01.01.2009р. по 31.10.2012р. виникла заборгованість по оплаті вказаних послуг в сумі 22218 грн. 29 коп.
Тому вищезазначену суму заборгованості слід стягнути з боржників, солідарно, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа». Крім того, з боржників, солідарно, слід стягнути в дохід держави належну до сплати суму судового збору, оскільки заявник від сплати судових витрат звільнений.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 543, 625, 901, 902 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків в базі даних ДРФО районного рівня відсутні та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1, поштовий індекс 08325, солідарно, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа»місцезнаходження: м.Бориспіль Київської області, вул.Київський Шлях 79, поштовий індекс 08300, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 22218 грн. 29 коп., з перерахуванням суми боргу на розрахунковий рахунок № 26003702632426 в АТ «Райффайзен банк Аваль»м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30349538.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків в базі даних ДРФО районного рівня відсутні та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1, поштовий індекс 08325, солідарно, судовий збір в сумі 112 грн. в дохід Держави.
На судовий наказ боржник протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає пред»явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судовий наказ набуває чинності ____ _____ ____р.
Судебное решение № 28438339, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 29.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1005/10529/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: