ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/81342/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в місті Полтаві ради на постанову судді Київського районного суду міста Полтави від 9 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в місті Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.
Крім того, відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, копія рішення суду апеляційної інстанції, додана відповідачем, не лише належним чином не посвідчена, але й неякісна.
Управління заявило клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на пункт 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Втім, ця норма Закону передбачає звільнення від сплати судового збору органи праці та соціального захисту населення лише за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, що свідчить про те, що Управління праці та соціального захисту населення в усіх інших випадках зобов'язане сплачувати судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в місті Полтаві ради на постанову судді Київського районного суду міста Полтави від 9 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в місті Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 21 січня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.
Судебное решение № 28438252, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-9280/10/1609. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: