Постановление суда № 28431487, 02.01.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/11538/12

Провадження № 2/1806/3128/12

УХВАЛА

02.01.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Друга Сумська державна нотаріальна контора, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності домоволодіння, визнання правонаступником забудовника,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подано позовну заяву до Сумської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування та заявлено клопотання про допуск до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Як вбачається з матеріалу поданої третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача позовної заяви, ставиться вимога про визнання права забудовника в порядку спадкування і участь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розгляді даної справи з самостійними вимогами матиме суттєве значення для вирішення даного спору. За таких обставин, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно допустити до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Допустити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Друга Сумська державна нотаріальна контора, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності домоволодіння, визнання правонаступником забудовника - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти поданий ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов до спільного провадження з первинним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко