Решение № 284301, 07.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.11.06 Справа№ 4/2059-15/305

за позовною заявою ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком", м.Львів

до відповідача ТзОВ "Новинка-1", м.Львів

про стягнення 282,59 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Пушкар Н.Б. –ю/к.

Від відповідача: не з"явив.

Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком", м.Львів до ТзОВ "Новинка-1", м.Львів про стягнення 282,59 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 04.10.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 17.10.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 07.11.2006р.

В судове засідання відповідач явку повноважоного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, проти позову не заперечив. Представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (надалі позивач) відповідно до ст.3 Закону України “Про телекумунікації” від 18.11.2003р. № 1280-ІV, Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил користування місцевим телефонним зв”язком” від 22.05.1997р. №385 надано телекомунікаціні послуги абоненту ТзОВ „Новинка-1” (надалі відповідач), за що останній повинен був вносити відповідну плату.

За надані телекомунікаційні послуги відповідачу виставлялись рахунки, за якими оплата здійснювалась частково і станом на 01.09.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 271,24 грн.

За неналежне виконання зобов”язання, у відповідності до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України та ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації” позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 11,35грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Новинка-1” (м.Львів, вул.І.Франка, код ЄДРПОУ 19160806) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (м.Львів, вул.Ген.Чупринки,70, р/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030) 271,24 грн. основного боргу, 11,35 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Костів Т.С.