ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
02.11.06 Справа№ 4/2033-15/307
за позовною заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів
до відповідача ЛКП „Граніт”, м.Львів
про стягнення 10111,47 грн.
Суддя Т.Костів
Представники
Від позивача: Охріменко В.В. - ю/к.
Від відповідача: не з”явив.
Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Суть спору: Позов заявлено ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів до ЛКП „Граніт”, м.Львів про стягнення 10111,47 грн. заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 29.09.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 12.10.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.
В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 02.11.2006р.
В судове засідання представник відповідача не з”явився, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив. Представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між ЛМКП “Залізничнетеплоенерго” (надалі позивач) та ЛКП „Дністер” (надалі відповідач) укладено договір № 4426 від 01.10.2002р. на постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов договору позивач зобов”язався надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався їх оплачувати на умовах, передбачених договором.
Позивач свої зобов”язання по договору виконав.
Відповідач в порушення умов договору за надані послуги повної оплати не провів, і за період з 01.10.2004р. по 01.09.2006р. його заборгованість перед позивачем становить 10111,47 грн., що підтверджено актом взаємо звірки від 12.09.2006р.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22,43,49,82,83,84,85,115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ЛКП „Дністер” (м.Львів, вул.Бортнянського,17, код ЄДРПОУ 20826386) на користь ЛКП “Залізничнетеплоенерго” (м.Львів, вул.С.Петлюри,4а, код ЗКПО 20784943) 10111,47 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Костів Т.С.
Судебное решение № 284296, Господарський суд Львівської області было принято 02.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 4/2033-15/307. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: