Постановление суда № 28425683, 03.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6/13-а

УХВАЛА

03.01.13 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

встановив:

2 січня 2013 року Приватне підприємство «Агротрейд-Україна»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача № 0000252300/0 та № 0000262300/0 від 12.03.2010 року, № 0000252300/1 та № 0000262300/1 від 25.05.2010 року, № 0000252300/2 та № 0000262300/2 від 20.07.2010 року, № 0000252300/3 та № 0000262300/3 від 27.09.2010 року та першої податкової вимоги від 17.12.2010 року № 1/2731.

Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позову додано квитанцію від 2 січня 2013 року № 6220.14.4, відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 2146,00 грн.

При цьому, відповідно до п. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (1147,00 грн.). Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій: Свідоцтва про державну реєстрацію позивача, Свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, податкових повідомлень-рішень № 0000252300/1 та № 0000262300/1 від 25.05.2010 року, № 0000252300/3 та № 0000262300/3 від 27.09.2010 року, документів на підтвердження реальності здійснення спірних господарських операцій, –позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову;

- належним чином засвідчених копій: Свідоцтва про державну реєстрацію позивача, Свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, податкових повідомлень-рішень № 0000252300/1 та № 0000262300/1 від 25.05.2010 року, № 0000252300/3 та № 0000262300/3 від 27.09.2010 року, документів на підтвердження реальності здійснення спірних господарських операцій, в разі неможливості їх надання, зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів,

а також:

- письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про той самий предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги –залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова