Решение № 2842544, 22.08.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-2404/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бабакової В.П. при секретарі - Фіртич О.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов"янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв"язку,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв"язок" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв"язку. Вони посилалися на те, що між ними та відповідачем було укладено договори № 2566050 та № 2565920 від 24.11.2005 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку. 24.11.2005 р. між відповідачем та УМЗ була укладена Додаткова угода до зазначеного договору. Відповідно до умов договору Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 2.4.2. Договору боржник зобов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 01.03.2006 р. на загальну суму 212, 50 грн.

На підставі до пункту 1.2. Додаткової угоди до зазначеного договору, у випадку, якщо Абонент відмовляється від зазначеного договору до закінчення терміну, чи коли дія договору достроково припиняється в зв"язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв"язку, Абонент сплачує договірну санкцію у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, починаючи з дня відмовлення від чи договору припинення його дії.

Оскільки Відповідач перестав сплачувати рахунки УМЗ йому було нарахована договірна санкція у розмірі 1190,40 грн. за кожним договором. Загальна сума штрафу складає 2380,80 грн. Відповідач зобов"язаний оплатити. Просили стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 212,50 грн., суму штрафу в розмірі 2380,80 грн., суму держмито 51,00 грн. і ЗО грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача Притиченко А.О., який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Просив стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 212,50 грн., суму штрафу в розмірі 2380,80 грн., суму держмито 51,00 грн. і 30 грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Притиченко А.О., розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ЗАТ " Український мобільний зв"язок" і ОСОБА_1 було укладено договори № 2565920 та № 2565920 від 24.11.2005 р. про надання послуг мобільного зв"язку

24.11.2005 р. між ОСОБА_1 та УМЗ була укладена Додаткова угода. Відповідно до умов договору Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 2.4.2. Договору боржник зобов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.

На підставі до пункту 1.2. Додаткової угоди до зазначеного договору, у випадку, якщо Абонент відмовляється від зазначеного договору до закінчення терміну, чи коли дія договору достроково припиняється в зв"язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв"язку, Абонент сплачує договірну санкцію у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, починаючи з дня відмовлення від чи договору припинення його дії.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 526, 551 ЦК України та ст. 3,118 ЦПК України абонент забов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату.

Керуючись ст.ст.209, 213-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Український мобільний зв"язок" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродж. м. Слов'янська Донецької області, мешкає АДРЕСА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" р/р 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 212,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродж. м. Слов'янська Донецької області, мешкає АДРЕСА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" р/р 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 суму штрафу в розмірі 2380,80 грн. і 30 грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. держмито на користь позивача.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.