Постановление суда № 28424434, 24.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5019/1565/12

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу ТОВ "Захід-Авто-Плюс"

на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі №5019/1565/12

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

Боржник: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

в особі філії "Дубенська ДЕД"

про стягнення 43427 грн. 04 коп.

представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від органу виконання судового рішення: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" про стягнення в сумі 74469 грн. 04 коп.

09.11.2012 року господарським судом видано наказ по справі 5019/1565/12, яким зобов'язано стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (код ЄДРПОУ 31994540, вул.Остафова, 7 м.Рівне, 33028) відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26206957, вул. Львівська, 51, м.Дубно, 35600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" 74469 грн. 04 коп. заборгованості за надані послуги та 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору.

13.12.2012 року скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" подано скаргу на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі №5019/1565/12.

У судове засідання не з'явились представники сторін та органу виконання судового рішення, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник вважає, що дії ДВС Рівненського міського управління юстиції не є правомірними та зазначає наступне.

Представником ТОВ «Захід-Авто-Плюс»03.12.2012 року було отримано копію постанови ВП №35232627 державного виконавця Лавор Н.П. від 19.11.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Рівненської області №5019/1565/12 від 09 листопада 2012 року. Скаржник звернувся листом №193 від 13 листопада 2012 року до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції з питання відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 09.11.2012 року у справі №5019/1565/12 та накладення арешту на банківські рахунки, майно Дочірного підприємства «Рівненський облавтодор»(код ЄДРГІОУ 31994540, вул.Остафова, 7, м. Рівне, 33028) Відкритого акціонерного товариства Державка акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та філії «Дубенська ДЕД) (код ЄДРОПУ 26206957, вул. Львівська, 5, м Дубно, 35600). Стягнення з Дочірного підприємства «Рівненський облавтодор»відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та філії «Дубенська ДЕД»Дочірного підприємства «Рівненський облавіодор»заборгованість в сумі 74469 гри. 04 коп., витрат по сплаті судового збору 1609 грн. 50 коп. на користь ТОВ «Захід-Авто-Плюс». Філія "Дубенська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" не є юридичною особою.

Частиною 4 ст. 64 ГК України встановлено, що підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно ст. 20 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Згідно положень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому, суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно із Законом України "Про виконавче провадження" можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

Відтак, скарга в частині вимог про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції вчинити дії відповідно до вимог чинного законодавства задоволенню не підлягає, оскільки вчинення державним виконавцем дій у виконавчому провадженні є його обов'язком відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Викладене є підставою для задоволення скарги частково.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задоволити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс".

2. Визнати незаконною та скасувати постанову ВП№35232627 від 19.11.12 року Рівненського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу).

3. В задоволенні скарги, в частині зобов'язання Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області №5019/1565/12 від 09.11.2012 року, відмовити.

Суддя Мамченко Ю.А.