№ 28423332, 19.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19605/12

пр. № 3/2608/8212/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: директор ТОВ «УкрМістАнтикор», проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

встановив:

ОСОБА_2 директор ТОВ «УкрМістАнтикор» у своїй роботі допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податоку на прибуток у 2 кв. 2011р., 3 кв. 2011р., 4 кв. 2011 р., 2 кв. 2012 р., заниженню податку на додану вартість у квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2011 р., у квітні 2012р.

В судове засідання з»явився представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не визнав, заперечував щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у зв»язку з вітсутністю складу адміністративного правопорушення та просить закрити провадження на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом №325/22-20/32775132 від 26.10.2012 року. та протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2012 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього за ч 1 ст. 163 -1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави та за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27, ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: