№ 28417394, 12.12.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1902/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що працює головним бухгалтером ДП ДЗ ННЦ «ХФТІ» НАН України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

встановив

14 листопада 2012 року при перевірці ДП ДЗ ННЦ «ХФТІ» НАН України, що розташоване по вул. 1-го Травня, 49 в м. Валки Харківської області, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгоджених сум податку на додану вартість за серпень 2012 року згідно декларації № НОМЕР_2 від 20.09.2012 року та уточнюючого розрахунку податкових зобовязань № НОМЕР_3 від 22.10.2012, терміном сплати відповідно 30.09.2012 року і 22.10.2012 року, фактично сплачено 17.10.2012 року, 26.10.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, їй було вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 530986 від 14.11.2012 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 358/15-0-21/05540178 від 06.11.2012 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2012 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2