Решение № 28414032, 25.10.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/4041/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіПодобєд О.К.

при секретаріЛитвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось у червні 2012 року в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором № 44-0161022/ФК-08 від 17.01.2008 року у розмірі 6 585 гривень 72 копійки, та відшкодувати судові витрати на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Обґрунтовує позовні вимоги наявністю не виконаних відповідачем зобовязань зі своєчасного та повного повернення запозичених коштів, сплати процентів, комісійної винагороди та нарахованих штрафних санкцій за прострочку платежів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 44-0161022/ФК-08 від 17.01.2008 року. Згідно договору відповідачка отримала кредит у розмірі 4200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік.

У звязку із несвоєчасним виконанням своїх зобовязань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 29.02.2012 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 1566,81 грн. У тому числі: 1566,74 грн. - заборгованість по кредиту; 0,07 грн. заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи.

Вказані обставини підтверджуються:

У звязку із несвоєчасним виконанням своїх зобовязань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 21.05.2012р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 6 585,72 грн. У тому числі: 3 150,00 грн. - заборгованість по кредиту; 3 435,72 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № 44-0161022/ФК-08 від 17.01.2008 р., укладеним між позивачем та ОСОБА_1;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 44-0161022/ФК-08 від 17.01.2008 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 21.05.2012 р. складає 6585,72 грн.;

- заявою на видачу готівки № 280 від 17.01.2008 р.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В силу приписів ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі.

На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 6585,72 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість в розмірі 6585 (шість тисяч пятсот вісімдесят пять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд