Решение № 28411439, 15.11.2012, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/6061/12

Провадження № 2/1609/2007/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі Саєнко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ЖЕО №2 звернувся з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який перебуває на балансі КП ЖЕО №2, та знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 94, посилаючись на те, що відповідачі з 2002 року, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживають без поважних причин. Просив суд визнати вказаних відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязати УДМСУ в Полтавській області зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2В.з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Судові витрати також просив покласти на відповідачів.

15.10.2012 року ухвалою суду було замінено неналежного відповідача- Київський РВ ПМУ УМВС України, на належного УДМС України в Полтавській області.

В судовому засіданні представник позивача КП «ЖЕО №2»позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 районного відділу УДМС України в Полтавській області ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. В частині зобовязання УДМС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2 з реєстраційного обліку просила відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Представники третіх осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства в засідання також не зявились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні рішення покладаються на розсуд суду.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94, що знаходиться на балансі КП ЖЕО №2.

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України наймач може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.

Відповідачі по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживають з 2002 року, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідачів за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 94.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, визнати відповідачів такими, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку КП ЖЕО №2 за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 94.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 в даному гуртожитку не проживає, його необхідно зняти з реєстраційного обліку за даною адресою.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94, знявши їх з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 (36021, м. Полтава, вул.Калініна, 30, код ЄДРПОУ 13961729) 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених судових витрат-солідарно

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко