Постановление суда № 28404112, 28.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/14331/2012

Провадження №6/2515/3066/2012

Ухвала

28 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Мельникова Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 17.11.2011 року по третейській справі № 3534-3/332/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, ОСОБА_5, якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_6.

Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № 490073101 від 28.05.2008 року у сумі: за кредитом 87 755,38 грн., по відсотках 1 400,93 грн., пені 4 281,14 грн., а всього в розмірі 93 437,45 грн. та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 100,00 грн.

Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся неодноразово, але рекомендовані листи на його адресу повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, з чого випливає висновок про небажання заінтересованої особи отримати повідомлення суду.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони, суд згідно ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 212-215; 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа -задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17.11.2011 року, винесеному третейським суддею Євхименко В.В., у третейській справі № 3534-3/332/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 490073101 від 28.05.2008 року у сумі: за кредитом 87 755,38 грн., по відсотках 1 400,93 грн., пені 4 281,14 грн., а всього в розмірі 93 437,45 грн. та солідарно судових витрат - третейський збір у сумі 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. з кожного.

Справу № 3534-3/332/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Цибенко