Решение № 28403905, 28.12.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/2767/2012

№ провадження 2/2512/644/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2012 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є студенткою ДНЗ «Шосткинський центр ПТО», термін навчання з 03 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року, форма навчання денна в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає їй грошової та матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2012 року і до закінчення дитиною навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обовязок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв'язку з її навчанням, в тому числі враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов, проживання за місцем знаходження навчального закладу.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання після досягнення повноліття; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.2).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕЛ № 031482 вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шлюб розірвано 17 липня 1998 року. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Коляда» (а.с. 3).

Згідно довідки від 26 листопада 2012 року виданої ДНЗ «Шостинський центр ПТО», ОСОБА_5 дійсно навчається в ДНЗ «Шостинський центр ПТО»в групі 4-п, термін навчання з 03 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року. Рівень акредитації ІІІ. Форма навчання денна. На повному державному забезпеченні не знаходиться (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки виданої виконкомом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5 проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні ( а.с.5).

На підставі викладеного та враховуючи матеріальне становище відповідача по справі, визнання ним позовних вимог, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у звязку з навчанням повнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 грудня 2012 року і проводити стягнення до закінчення навчання 28 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в звязку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в СК «Куковицький», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Макошино вул. Пролетарська, 9, Менського району Чернігівської області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 грудня 2012 року і до закінчення дитиною навчання 28 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в СК «Куковицький», судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави: УК у Менському районі/Менський район/22030001, р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136, призначення платежу: «судовий збір, Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко