Решение № 28402805, 28.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/8829/2012 Провадження по справі 2/2506/3127/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О..

за участю представника позивача ПАТ КБ «Надра»- ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

20.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 14264 грн 15 коп., а також 214 грн 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належними чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16.06.2007 року сторони уклали Кредитний договір № 36- 05/07/13/11/504/2007/19 відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 в тимчасове користування грошові кошти в сумі 9000 грн, строком до 17.06.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 36% річних.

Згідно пунктів 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язаний щомісячно до 15 числа сплачувати в повернення суми кредиту і нарахованих відсотків 413 грн. Пунктом 4 Договору передбачено нарахування пені і штрафу за порушення стрг нарахованих відсотків.

З метою забезпечення виконання відповідачем умов Договору 16.06.2007 року позивач уклав зі співвідповідачем ОСОБА_3 договір поруки.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови договору не виконав внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 16.11.2011 року складає 14264 грн. 15 коп., зокрема:

-заборгованості по кредиту - 5837 грн. 68 коп.;

-заборгованість по відсоткам - 5333 грн. 56 коп.;

-пеня за несвоєчасну сплату мінімального місячного платежу - 3092 грн. 91 коп.;

-штраф - 360 грн., що підтверджується розрахунком позивача, правильність якого відповідачами не спростовано (а.с. 13, 14).

При цьому, станом на 28.12.2012 року заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту становить 897 грн. 22 коп. та по пені за прострочення сплати відсотків становить 1001 грн. 56 коп., в зв»язку з чим з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по пені в сумі 1898 грн. 78 коп.

Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції.

Вищевикладене є підставою для стягнення заборгованості в солідарному прядку.

Згідно ст. 549 ЦК України визначено, що штраф і пеня є різновидами неустойки, яка нараховується за порушення боржником зобов'язання. Їхня замінність полягає лише в тому, що штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Пунктами 4.1 - 4.2 Договору передбачено нарахування пені і штрафу за порушення відповідачем строків виконання грошового зобов'язання. Таким чином, за одне й те саме порушення Договором передбачено можливість двічі притягувати відповідача до юридичної відповідальності одного виду, що суперечить Конституції України.

Зазначене є підставою для відмови у стягненні з відповідачів нарахованої позивачем суми штрафу в розмірі 360 грн.

За таких обставин з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість в розмірі 13070 грн. 02 коп.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 292 - 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 36-05/07/13/11/504/2007/19 в розмірі 13070 грн. 02 коп., з яких заборгованості по кредиту 5837 грн. 68 коп.; заборгованість по відсоткам - 5333 грн. 56 коп.; заборгованість по пені в сумі 1898 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»по 107 грн. 30 коп. з кожного у відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Карапута