Судебный приказ № 2840070, 21.08.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-1683/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 серпня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І. С. розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ММКП "Мукачівводоканал"(надалі - стягувач) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі - боржник) суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 714, 48 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно договору надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3647 від 23.12.2003 року укладеного між ММКП "Мукачівводоканал" в особі начальника ОСОБА_2 таОСОБА_1, останній зобов'язався своєчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню та погашувати суму заборгованості, яка виникає. Відповідно до довідки - розрахунку станом на липень 2007 року загальна сума простроченої заборгованості абонента - боржника складає 714, 48 гривень.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 25, 50 гривень та документально підтверджені витрати на 1ТЗ судового розгляду в розмірі 15, 00 гривень в користь стягувача.

Керуючись ст. ст. 88 ч.3, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ММКП «Мукачівводоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р № 26008101313547 в ЗАТ «ОТП Банк» м. Мукачево, МФО 312657, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 714, 48 гривень та витрати на ІТЗ судового розгляду в розмірі 15, 00 гривень - разом суму 729, 48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслатиОСОБА_1

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.