Решение № 28397041, 19.06.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/2834/12

Провадження № 2/0616/795/12

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Палашкевич М.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського районупро визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок номер 34, який знаходиться по вулиці Перемоги в селі Жолобне Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, успадкований ним після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15 лютого 2011 року.

В обґрунтування позову зазначає, що 15.02.2011 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями номер 34, який знаходиться по вулиці Перемоги в селі Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області. За життя батько склав заповіт на все своє майно на його імя. Інші спадкоємці за законом на майно померлого, дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, від обовязкової частки у спадщині відмовились, про що у визначений законом строк подали відповідні заяви до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька та у встановлений законом строк прийняв спадщину. Проте йому, як спадкоємцю, 29.05.2012 року постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у звязку з відсутністю документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_4 на нього.

Згідно погосподарської книги виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області с. Жолобне особовий рахунок № 0096-1 будинок № 34 по вул. Перемоги в с. Жолобне, значиться як жилий, і дійсно належить ОСОБА_4. Однак свідоцтва про право власності на цей будинок ОСОБА_4 за життя, не оформив, що стверджується повідомленням КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району земельна ділянка по вул. Перемоги, 34, в с. Жолобне рахувалась за померлим ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не зявився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду також не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст.ст. 81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями № 34, який знаходиться по вулиці Перемоги в селі Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, що належав його батьку ОСОБА_4, який помер 15.02.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: