№ 28393677, 02.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/19608/2012

ПОСТАНОВА

23.10.2012

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Хмельницького, провул. Городній, 2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Логістік Ультра -Плюс», -

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Логістік Ультра -Плюс», що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1, в порушення вимог п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість» № 168/97ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, п.198.1, п. 198.3, п.198.6, ст. 198, п.200.1, п.200.2, ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет на 248456 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 129 від 13.09.2012 року, актом перевірки № 4076/15-2/33591078 від 27.06.2012 року та не оспорюється ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, п.7 247, 283, 284 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя