Решение № 28389642, 05.12.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/9760/2012

Провадження № 2/0545/1334/2012

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"05" грудня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Варнавській Л.О.

при секретарі - Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 600,00 грн. на кожну дитину з відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка є матір"ю дітей, але допомоги на утримання дітей не надає.

До початку судового засідання від представника позивача, за довіреністю ОСОБА_4, надійшла заява, згідно якої позов підтримує, справу просить розглядати без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до судового засідання не надала заяви про розгляд справи без її участі з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідачка ОСОБА_2 дійсно є матір"ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 210 від 05.09.2012 р., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 827 від 05.09.2012 р. з якого вбачається, що на цей час дітям не виповнилось повні вісімнадцять років.

Позивач з неповнолітніми дітьми, які знаходяться на його утриманні, мешкають разом. Відповідачка ухиляється від допомоги на утримання неповнолітніх дітей, що дає підстави для стягнення з неї аліментів у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік було встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 1197 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже 30 відсотків від 1197 грн. складає - 359,10 грн., отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 400 грн. на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно починаючи з 29.10.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. Про судовий збірпідлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп. на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно починаючи з 29.10.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.

Врешті позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Розяснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя:

ОСОБА_6