16.12.08
Справа №АС 12/748-08.
За позовом Конотопської міжрайонної державної
податкової інспекції до відповідача Приватного підприємцяОСОБА_1, Конотопський район
про стягнення 521 грн. 80 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: Рибкіна Ю.М.
Від відповідача: не з'явився
У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути 521 грн. 80
коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку з фізичних осіб.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в
ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
ПП ОСОБА_1 є платником
єдиного податку, згідно Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №727/98 від
03.07.98р., відповідно до якого суб”єкт підприємницької діяльності - фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Статтею 2 вказаного Указу
передбачено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб”єктів малого
підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем
державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
та більше 200 грн. на місяць.
Відповідач обрав вид
діяльності - роздрібна торгівля побутовими товарами.
Станом на 29.10.2008р.
борг відповідача по сплаті єдиного податку складає 521 грн. 80 коп.
Як свідчать матеріали
справи, Конотопська МДПІ звернулася до відповідача з листом за № 11332/10/24-10
від 07.11.2007р. з проханням сплатити суму заборгованості, але на даний час вона залишається
несплаченою.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 521 грн. 80 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема,
розрахунком суми боргу, доказів сплати
боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 521 грн. 80
коп. податкового боргу визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3
вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Конотопської міжрайонної
державної податкової інспекції (Сумська область, м. Конотоп, пр.Миру, 2, код
21102986) 521 грн. 80 коп. податкового
боргу по сплаті єдиного податку з
фізичних осіб..
3. Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови
підписано 16.12.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838823 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2838823 ?
Дата ухвалення - 16.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838823 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838823 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2838823, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 2838823, Господарський суд Сумської області было принято 16.12.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
Судебное решение № 2838823 относится к делу № ас 12/748-08
то решение относится к делу № ас 12/748-08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
