Решение № 28379913, 02.01.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/3614/2012

№ 2/0525/3614/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05»грудня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді -Іванова О.Г.

при секретарі -Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач посилається на наступні обставини.

23 березня 2012 року позивач отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладання договору № R181.0013075 від 23.03.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит, позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 6 080 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідачем було отримано кредит 23 березня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-9285 від 23 березня 2012 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено лише 950,65 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Банк «ТРАСТ»на 05 жовтня 2012 року становить 6 981 грн. 62 коп. із них: 5 662,54 грн. -основна сума заборгованості по кредиту, 335,63 грн. -відсотки за фактичне користування кредитом, 696,15 грн. -комісія за обслуговування кредиту, 287,30 грн. -сума пені за прострочення платежів.

25 липня 2012 року позивачем було вручено ОСОБА_1 вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»заборгованість за договором № R181.0013075 від 23.03.2012 року, у розмірі 6 981 грн. 62 коп., стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 223,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку, надав суду заяву у відповідності до якої просить справу розглядати за їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву ПАТ Банк «ТРАСТ»про стягнення заборгованості, задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що 23 березня 2012 року позивач отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладання договору № R181.0013075 від 23.03.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит, позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 6 080 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідачем було отримано кредит 23 березня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-9285 від 23 березня 2012 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено лише 950,65 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Банк «ТРАСТ»на 05 жовтня 2012 року становить 6 981 грн. 62 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. У зв'язку з чим, відповідачу банком направлялися повідомлення про сплату простроченої заборгованості, однак вказана вимога відповідачем не виконана, прострочена заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.

Позичальник зобов'язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 981,62 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати при подачі позовної заяви у сумі 223,60 гривень, які документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 16, 60, 62, 88, 202, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р И Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) заборгованість за кредитним договором № R181.0013075 від 23.03.2012 року, у розмірі 6 981,62 гривень, судовий збір в розмірі 223,60 грн., а всього 7 205 (сім тисяч двісті п'ять) гривень 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Іванов О.Г.