Приговор № 28379319, 26.12.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/1105/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Ковальова В.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Магдалинівка Василівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці серпня 2012 року у балці, в колишньому кар'єрі за смт Велика Лепетиха Херсонської області знайшов пресовану речовину у формі прямокутника жовто-коричневого кольору, з отвором круглої форми на одній з поверхонь, яка, згідно висновку експерта № 2592/1778-х від 16.11.2012 року, є тротилом - бризантною вибуховою речовиною нормальної .потужності, здійснення вибуху даної вибухової речовини можливо за допомогою капсуля - детонатора, або електродетонатора, і без передбаченого законом дозволу, умисно привласнив його для своїх особистих потреб, приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1, де умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав дану речовину у своєму гаражі, 02.11.2012 року за письмовою згодою огляду свого домоволодіння працівниками міліції було виявлено і вилучено дану речовину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в кінця серпня 2012 року коли він знаходився в балці в колишньому кар'єрі за смт Велика Лепетиха Херсонської області, то знайшов тротил, який забрав додому, щоб розтоплювати плиту. Знайдений тротил він положив в поліетиленовий пакет та заховав у приміщені гаража на полицю в хлібницю. 02.11.2012 року близько 17:00 год. до нього додому приїхали працівники міліції та повідомили, що у них є інформація про те, що він зберігає заборонені законом предмети. Після цього працівники міліції запитали в нього дозвіл на огляд його домоволодіння, на що він погодився та написав заяву. В ході огляду, в присутності двох понятих та працівників міліції, він добровільно в пакеті видав тротил, який знаходився у гаражі на одній з полиці, в хлібниці. У скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, так як він в кінці серпня 2012 року у балці, в колишньому кар'єрі за смт Велика Лепетиха Херсонської області знайшов пресовану речовину у формі прямокутника жовто-коричневого кольору, з отвором круглої форми на одній з поверхонь, яка, згідно висновку експерта № 2592/1778-х від 16.11.2012 року, є тротилом - бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності, здійснення вибуху даної вибухової речовини можливо за допомогою капсуля - детонатора, або електродетонатора, і без передбаченого законом дозволу, умисно привласнив його для своїх особистих потреб, приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1, де умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав дану речовину у своєму гаражі, 02.11.2012 року за письмовою згодою огляду свого домоволодіння працівниками міліції було виявлено і вилучено дану речовину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі знищенні шляхом підриву, згідно акта №371/834.

Стягнути з підсудного витрати, пов'язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України (1960 року), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення вибухо - технічної експертизи (розрахунок №2592/1778-х від 16.11.2012 року) у розмірі -2759 (дві тисячі сімсот п»ятдесят дев»ять) грн. 33 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв