№ 28368934, 28.12.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №: 1328/8942/12

П О С Т А Н О В А

«12» листопада 2012 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого директором ПП «Професійні системи безпеки», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 163-1ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №450 Серія КМ№240802 від 27 вересня 2012 року, при проведенні перевірки ПП «Професійні системи безпеки» (ЄДРПОУ 31291275), юридична адреса: м.Львів, вул. Зубрівська25а\20, фактична адреса: м.Львів, вул. Хімічна, 4 встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ПП «Професійні системи безпеки», що по вул. Хімічній, 4 в м.Львові в період з 01.04.11р. по 30.09.11р. порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 кв. 2011 року 43558грн. та 3 квартал 2011 року 10620грн. та завищено податковий кредит, що призвело до заниження податку на додану вартість за квітень 2011 7788грн., липень 2011 2199грн., серпень 2011 32560грн. та вересень 2011 2596грн., що по операціях із ТзОВ «Оріон», по яких доведено нереальність здійснення операцій, що підтверджується актом перевірки від 27.09.12р. № 1850\22-10\31291275.

З ксерокопії акту ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби від 27.09.2012 року №1850\22-10\31291275 вбачається, що документальна позапланова виїзна перевірка ПП «Професійні системи безпеки» з питань дотримання нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість при ПП «Оріал» за 2 квартал 2011 року по 3 квартал 2011 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 02 листопада 2012 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Леонідовичаза ст. 163-1ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Шевченківський районний суд м.Львова ОСОБА_2