№ 28368170, 26.12.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/9031/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: ТОВ «Конром»головний бухгалтер, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стадіонна, 25/2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ: за червень 2012 року, в сумі 2595,04 грн., по строку сплати 30.10.2012 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 2595,04 грн., 14.11.2012 року із затримкою на 15 днів; за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Липова 1, що виявлено актом перевірки № 5550/15-2/34589494 від 29.11.2012 року. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №345/15-2 від 29.11.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

СуддяО.П.Румянцев