Справа № 0426/14072/2012
Провадження № 2/0426/5329/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж про визнання недійним рішення комісії та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2012 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, посилаючись щодо підсудності на ч.7 ст.110 ЦПК України.
Посилання позивача на ч.7 ст.110 ЦПК України та на те, що справа підсудна Нікопольському міськрайонному суду, так як Нікопольський район електричних мереж є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»і знаходиться в м. Нікополі, де і складався протокол № 618/100862 - не можуть бути підставою для відкриття провадження у справі на підставі наступного.
Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Однак Нікопольський район електричних мереж не є ні філією, ні представництвом юридичної особи, а тільки його структурним підрозділом без права юридичної особи.
Тому справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду, з такими вимогами позивачу слід звернутися до суду за місцем знаходження юридичної особи, у відповідності до ч.2 ст.109 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж про визнання недійним рішення комісії та його скасування -повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 1/397 від 10.12.2012 року у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0477 філії-Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
Судебное решение № 28365867, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 18.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0426/14072/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: