Справа № 2н-6034/11
Справа № 2-н/1312/14/2012
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
12.01.2012 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «№ 507» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
встановив:
Заявник звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за фактично надані послуги за утримання та обслуговування житлового будинку в розмірі 3612,68 грн., за холодне водопостачання квартири в розмірі 6499,91 грн.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 29.11.2011 року залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ що підтверджує сплату судового збору (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу -судовий збір) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року. Згідно Закону України «про державний бюджет України на 2011 рік»розмір мінімальної заробітної плати у період з 01.10.2011 року по 01.12.2011 року становить 985 грн.
Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали від 29.11.2011 року. Заявник отримав дану ухвалу 20.12.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак заявником у встановлений строк недоліки не були усунуті.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу суддя повертає заяву про видачу судового наказу. У такому випадку, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Львівського комунального підприємства «№ 507»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судебное решение № 28364038, Личаківський районний суд м.Львова было принято 12.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2н-6034/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: