№ 28362560, 27.12.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

27 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 035748, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ГОЛМЕТРЕСУРС», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гагринська, буд. 58, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ТОВ «ГОЛМЕТРЕСУРС», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 84, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку керівником ТОВ «ГОЛМЕТРЕСУРС»ОСОБА_1 при визначенні податкових зобовязань згідно уточнюючого розрахунку ПДВ за вересень 2010 року від 20.02.2012 року № НОМЕР_2, згідно акту перевірки від 09.10.2012 року за № 1120/15-2/34561966 в р. 2 розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розмірі контрагентів поданого та уточнюючого розрахунку вказано ІПН 367265704643 та період виписки податкової накладної «09.2010 р.»обсяг поставки 1138319,63 грн. та сума ПДВ 227663,93 грн., по якій минуло 365 днів з дня виписки. Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 04.10.2012 року.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.В. Залімська