Справа 2с/419/60/12
419/3958/12
У Х В А Л А
17 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Ткаченко І.Ю,
при секретарі Шаботинець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012 року. Заяву передано судді Ткаченко І.Ю. 16.05.2012 року.
Як вбачається, 10 лютого 2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, на р/р 26034301011243 у Дніпропетровському відділенні обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 - 852 ( вісімсот п'ятдесят дві ) грн. 76 коп. -суму заборгованості за спожитий природній газ; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, на р/р 26004006707002 в філії ПАТ «КБ «Надра»ДРУ в м.Дніпропетровську, МФО 306016, код ЄДРПОУ 20262860 -107 ( сто сім ) грн. 30 коп. -суму судового збору, сплаченого при подачі заявником.
В заяві ОСОБА_1 зазначила, що про судовий наказ від 10 лютого 2012 року вона дізналися лише 04 травня 2012 року, коли отримала його на пошті, суму заборгованості за судовим наказом вона не визнає, оскільки за вказаною в наказі адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, яка споживає природний газ, а вона - ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає, тому не є боржником по справі. Тому вона звертається до суду і просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, а також скасувати судовий наказ.
Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012 року та призначити судове засідання на 09-00 год. 28 травня 2012 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя І.Ю. Ткаченко
Судебное решение № 28358306, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 419/3958/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: