Постановление суда № 28356122, 03.01.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/403/5972/2012

Справа № 403/15951/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль, виключення майна з акту опису та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 21 грудня 2012 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачам необхідно було:

· за умови, що позов подано представником, вказати його ім'я та місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номер засобів зв'язку, якщо такі є;

· підписати позовну заяву;

· надати квитанцію про сплату судового збору, що був би сплачений у повному обсязі, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір»та заявлених позовних вимог, з урахуванням того, що позов подано двома особами, необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 2 129 гривень 00 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Крім того, було звернуто увагу позивачів на те, що за умови заявлених позовних вимог, в якості третьої особи необхідно вказати Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та надати копію позовної заяви разом із додатками для вручення останньому.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, представник позивача отримала 27 грудня 2012 року, що підтверджується її особистим підписом у супровідному листі.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивачі не усунули вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль, виключення майна з акту опису та зняття арешту -вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачам, що після усунення вказаних недоліків вони мають право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік