Приговор № 28355900, 17.05.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/2949/12

№ 1/404/1957/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.05.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Подобед Е.К.

при секретаре Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурора Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области, гражданина Украины; образование полное среднее, женат, н/л детей не имеет; не работает. Проживает: АДРЕСА_1. Ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2012 года примерно в 08.30 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта для личного употребления, находясь в г. Кривой Рог Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, за 900 гривен незаконно приобрел пластиковый флакон, содержащий 33,0 мл. наркотического средства «опий ацетилированный», который положил в карман своей куртки и незаконно храня при себе, общественным транспортом прибыл на железнодорожный вокзал г. Кривого Рога.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, перевозку наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта для личного употребления, в этот же день, 09.02.2012 года примерно в 10.13 час., ОСОБА_1 осуществил посадку в пригородный электропоезд № 6027 сообщением ОСОБА_2 -Днепропетровск, которым примерно в 12.55 час. прибыл на ст. Днепродзержинск Приднепровской железной дороги, где примерно в 13.00 час. был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Днепродзержинск. При проведении личного досмотра ОСОБА_1, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят пластиковый флакон с жидкостью объемом 33,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 29/15 от 20.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,2672 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как предъявленное обвинение ему понятно, фактические обстоятельства дела он не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.

В судебном заседании ОСОБА_1 дал показания, аналогичные его показаниям на досудебном следствии и суду пояснил, что 09.02.2012 года примерно в 08.30 час. в г. Кривой Рог Днепропетровской области, у неизвестного мужчины цыганской национальности в пластиковой бутылочке из-под перекиси водорода, он приобрел за 900 гривен наркотическое средство «опий»объемом около 30 мл., который стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, примерно в 10.30 час., он осуществил посадку в электропоезд сообщением ОСОБА_2 -Днепропетровск. Примерно в 12.55 час., приехав в г. Днепродзержинск, на железнодорожном вокзале ст. Днепродзержинск он был задержан работниками милиции. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят пластиковый флакон с «опием». Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявления подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его указанные преступные действия квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, подсудимый не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, тяжких последствий по делу не наступило.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины.

С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, объемом 31,0 мл., находящийся в пластмассовом флаконе, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,2288 г., который хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, объемом 31,0 мл., находящийся в пластмассовом флаконе, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,2288 г., который хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 29/15 от 20.02.2012 года в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в ГУДКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25576066.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.К. Подобед